איך לשחק מול 3בט פרי-פלופ​

3בט הוא חלק בלתי נפרד מאסטרטגיית פרי-פלופ שלמה.

אי אפשר לשחק פוקר ברמות הגבוהות, מבלי לדעת איך ומתי לבצע 3בט, אך חשוב לא פחות מכך: איך להתמודד מול 3בט.

לפני שניגע כיצד מתמודדים עם 3בט, קודם בואו נעשה רענון על ביצוע 3בט ומדוע הוא מבוצע.

**

ישנן מספר סיבות לביצוע 3בט פרי-פלופ:

1. הוצאת ערך מידיים פחות טובות.
2. הגנה מול טווחים חלשים.
3. סינון כמות משתתפות ביד (כולל ידי אקוויטי).
4. איזון טווחים (טופ ותחתית הטווח).
5. נטילת יוזמה והובלה ביד.
6. קיפול ידיים יותר טובות/שולטות על היד שלך.

מתי נבצע טריבט?

כאשר נקבל יד חזקה מידי לקופת מולטי ונרצה לסנן שחקניות אחרינו או כאשר נהיה בבליינד ונזהה סיטואציה שבה הטריבט יכול לסנן את הרייזרית.

אילו גורמים לקחת בחשבון לפני ביצוע 3בט?

בעיקר נטיות הנבל, אבל יש עוד כמה גורמים ועליהם נרחיב בהמשך.

כמה נטיות?

ובכן, על ארבע נטיות דיברה התורה:

1. הפותח – נטיות הפתיחה של הרייזר פרי-פלופ.
2. המגיב – נטיות התגובה של הרייזר מול טריבט פרי-פלופ.
3. התוקפן – נטיות התוקפנות של הרייזרית פוסט-פלופ.
4. ושאינו יודע להגיב – נטיות התגובה של השחקנים אחריי.

עד כאן על ביצוע 3בט.

כעת, בואו נדבר על כיצד מתמודדים עם 3בט.

א.    אילו גורמים יש לקחת בחשבון

ישנם גורמים רבים שיש לקחת בחשבון כאשר עומדים בפני 3בט, אך ארבעה עולים מעל השאר מבחינת חשיבות:

1. נטיות האוכלוסיה של המתרבט.
2. גובה ההעלאה.
3. גדלי ערימות (S.P.R).
4. כמה טוב היד שלנו מממשת את האקוויטי שלה.

**

בואו נראה כיצד להתמודד מול 3בט של שישה סוגי שחקנים שונים:

שחקן לוס אגרסיב חלש – מול שחקן כזה יש להמשיך באופן נצלני עם מגוון רחב יותר של ידיים המכילות ידי תשלומים או 4בט.

שחקן לוס אגרסיב טוב – מול שחקן כזה, יש לצמצם טווחי תשלום לידי פרימיום או ידי אקוויטי טובות. מצד שני, יש להמשיך עם טווח 4בט מקוטב ללא שינוי.

שחקן מאוזן – מול שחקן כזה, יש להישאר עם טווחי תשלום ו-4בט המקוטבים הרגילים ללא שינוי.

שחקן טייט חלש – מול שחקן כזה, להרחיב טווחי תשלום ולצמצם מעט טווחי 4בט לחצי העליון של הטווח. מול שחקן כזה יש אינטרס להגיע למשחק פוסט-פלופ.

שחקן טייט טוב – מול שחקן כזה, לצמצם טווחי תשלום מלבד 25% העליונים של הטווח ולבצע 4בט רק עם אסים, קינגים ולעיתים דמות או אס קינג סוט.

שחקן ניט – מול שחקן כזה, לצמצם באופן משמעותי את טווחי התשלום ואף לקפל באופן נצלני את הכל מלבד החלק העליון של הטווח שלנו.

**

הערה: משחק פרי-פלופ משמעותי לא יהיה עגול לחלוטין בלי לדעת כיצד להתמודד מול תשלום או רייז לפתיחה שלך. רוצה לדעת עוד ולהפוך את המשחק שלך לשלם? כל שעליך לעשות הוא להקיש כאן ולבחור את הקורס המתאים לך.

**

א.1    נטיות אוכלוסייה

זו אינה הסיבה הכי חשובה, אך הסיבה שהגורם הזה הוא הראשון שיש להתייחס אליו, היא שלפני שבכלל מתייחסים לגובה ההעלאה, לגדלי ערימה או מימוש אקוויטי, דבר ראשון צריך לדעת מול מי יש לנו עסק.

ישנן נטיות אוכלוסייה רבות ומגוונות.

בכל מה שקשור להתמודדות מול 3בט, בהמשך לששת סוגי השחקנים שציינו קודם, אותנו מעניינים שתי נטיות בלבד:

1. מהי תדירות ה- 3בט של הנבל? בעמדה ולא בעמדה.
2. כיצד הוא מגיב ל- 4בט? בעמדה וללא עמדה.

א.2    גובה העלאה

הגורם החשוב ביותר שיש לקחת בחשבון, מאחר והוא משפיע ישירות על טווח התשלום שלנו בהתבסס על יחס הקופה והאקוויטי שלנו, בין אם בעמדה ובין אם לא בעמדה.

ככל שאקבל יחס קופה רע יותר, כך התשלום שלי יהיה פחות כאי והאקוויטי הגולמי שלי יצטרך להיות גבוה יותר על מנת להצדיק תשלום.

**

החישוב של יחס קופה הוא יחסית פשוט:

יש לחלק את גובה ההימור בגובה הקופה + גובה ההימור.

על מנת לדעת מה האקוויטי הגולמי, יש להכפיל ב- 100.

דוגמא: בליינדים 500/1,000/1,000.

אני מעלה ל- 2,500 מה- CO והביג בליינד מעלה ל- 7,500.

במקרה הזה עליי לשלם 5,000 לקופה של 12,500.

עכשיו בואו נראה את זה בנוסחה מתמטית:

5,000 / (12,500 + 5,000) = X

5,000 / 17,500 = X

0.28 = X.

מבחינת יחס הקופה, זה אומר 1 ל- 3.5.

ומבחינת אקוויטי – 28%.

במידה ואני סבור שיש ליד שלי לפחות 28% אקוויטי גולמי מול הטווח של הנבל, אז התשלום שלי מוצדק.

הערה חשובה בעניין זה:

מומלץ להשתמש במחשבון של Power Equilab על מנת לשלוט באקוויטי מול טווחי 3בט של שחקנים שונים.

א.3    גדלי ערימות

על מנת להצדיק תשלום 3בט חובה להיות עם גודל ערימה מספק, המשאיר לנו או לנבל S.P.R של לפחות 2.5.

במילים אחרות, לשלם 3בט של 10 BB ולהשאיר לנו 25 BB זה מהלך תמוה וחובבני במקרה הרע וחשוד במקרה הטוב (החבאה של אסים?).

על אותו עיקרון, רק לשלם 3בט של 10 BB כאשר לנבל נשארו 25 BB בלבד מאחור.

המלצת הבית: למשחק פוסט-פלופ נורמלי, מומלץ לא לשלם יותר מ- 15 אחוז מהערימה שלנו לפני הפלופ. ישנם מקרים חריגים שאפשר להצדיק תשלום של 20%, אך זה במקרים של משחק זהיר עם דמות, ג'קים או אס קינג (בעיקר סוט), בעיקר בעמדה ובעיקר מול יריב עם טווח מקוטב או שחקן יחסית טייט שאנחנו קודם כל רוצים לראות פלופ מולו ואז להחליט.

א.4    כמה היד שלנו מממשת את האקוויטי שלה

ככלל ברזל: ידיים עם מימוש אקוויטי טוב (ובתנאי שיש לי גודל ערימה מספק ואימפלייד אודס טובים) צריכות לשלם 3בט, אפילו ללא עמדה.

ידיים כאלו לרוב יהיו זוגות 8 עד ג'קים, ידי סוטד קונקטורס, חלק מהסוטד ברודווי ואפילו חלק מהסוטד וואן-גאפרס.

הקשר בין ההון העצמי הגולמי של יד לבין הרווחיות שלה בפועל, הוא לא קשר ליניארי.

יש כמה ידיים שיש להן מתאם חזק בין ההון העצמי הגולמי שלהן להון העצמי הממומש, אבל יש מספר גדול בהרבה של ידיים שמממשות פחות או יותר את ההון הגולמי שלהן בפועל.

כך למשל, זוג נמוך מול שני קלפים גבוהים לרוב יהיה פייבוריט קטן, אך המימוש האקוויטי הגולמי שלו נמוך בהרבה, מאחר וברוב הפעמים עימותים כאלו לא יגיעו לשואודאון, בטח לא שואודאון זול, ובמיוחד מול שחקן בעל תבניות הימורים נכונות פוסט-פלופ.

לכן, בחלק ניכר מהמקרים שבהן הן יעמדו מול 3בט, ידיים עם מימוש אקוויטי נמוך יקופלו, אלא אם כן מדובר ביחס קופה טוב או ערימות ענקיות שמתנגשות / אימפלייד אודס מעולים.

———-

ב.     עמדה Vs ללא עמדה

ישנו הבדל ניכר בין טווחי 4בט והתשלום כאשר נהיה בעמדה לעומת כאשר נהיה ללא עמדה.

מבלי להיכנס עכשיו ליותר מידי טבלאות וסיטואציות, באופן כללי:

1. בעמדה טווח התשלומים שלנו רחב יותר.
2. ללא עמדה טווח ה- 4בט שלנו רחב יותר.

ב.1    בעמדה

הסיטואציה המועדפת עלינו, במיוחד בקופות מנופחות.

החשיבות של עמדה היא עצומה, מאחר והיא גם תאפשר לנו לנצח קופות עם ידי סמי בלוף באופן יותר שכיח.

אשר לטווחים, מומלץ מפעם לפעם לאזן את טווחי תשלום בעמדה עם ידי פרימיום (מסומנים בכחול בטבלה מטה) ולבצע 4בט עם ידיים שוליות יותר (KQ אוף סוט או אס 9 אוף סוט למשל).